Fin.no

24.11.2009Yankee, go home!

Hvem brukte Maren Haugli til å få fjernet Peter Mueller?

Men Peter Mueller kan ikke miste jobben som landslagstrener i skøyter 81 dager før OL på grunn av den dumme fleipen han hadde til og om Maren Haugli i Berlin i oktober.

Det må ligge mer bak. Vikarierende motiver.

Noen har dyttet Maren Haugli foran seg for å få fjernet amerikaneren.

Hvem? Og hvorfor?

Har skværet opp

Det støtende Peter Mueller sa var av seksuell karakter. En vulgaritet. En platthet. Og det har Mueller bedt Maren Haugli om unnskyldning for.

Haugli påstår at hun har akseptert unnskyldningen og lagt dette bak seg. Da skulle saken vært ute av verden.

Istedenfor har en trener mista jobben han har hatt i seks år og idrettsledere kappes om å slå seg på brystet og klappe hverandre på ryggen fordi de har vist verden hvor standhaftige og etiske de er. For å låne fra Hamlet: There's something rotten in the state of sports Norway.

Gambler med Bøkkos OL

Skøyteforbundet og Olympiatoppen gambler med Håvard Bøkkos OL. Toppidrettssjef Jarle Aambø sa på pressekonferansen at prinsipper er viktigere enn terminlista.

Underforstått: 81 dager før OL er det dumt for Bøkko å miste treneren sin. Men etikken vi skal styre idretten etter og idrettens anseelse er viktigere enn de OL-medaljene dette eventuelt ender opp med koste Bøkko/Norge.

Jeg er redd den uttalelsen vil lyde noe hult om et par uker hvis det da er kommet for dagen at det har foregått et skittent spill for å få fjernet Mueller.

Miljøet rundt Haugli-søskene

I fjor forlot Maren og broren Sverre Haugli landslaget. I misnøye med Peter Mueller.

Ett år seinere setter Maren Haugli seg ned etter den famøse middagen i Berlin og forfatter en rapport til ledelsen i skøyteforbundet fordi hun føler seg dypt krenket av en meget smakløs og dårlig fleip fra trenerens munn.

Men når den snøballen tre uker seinere har rulla så fort og blitt så stort at Mueller er blitt fjerna, påstår Haugli

a) at det ikke var hennes intensjon å få fjernet Mueller fra jobben sin, og

b) at hun nå synes synd på Håvard Bøkko som mister den treneren han har samarbeidet så godt med i seks år mindre enn tre måneder før han skal kjempe om fire OL-medaljer (1.500, 5.000, 10.000 og lagtempo).

Haugli sier sjøl at hun skreiv rapporten på eget initiativ.

Men om det nå ikke var andre som oppfordret henne til å skrive rapporten, så har i alle fall andre personer enn Haugli sjøl drevet lobbyvirksomhet overfor styret i Norges Skøyteforbund til å ta rapporten på alvor og la den få de drastiske konsekvensene den nå har fått.

Hans Trygve Kristiansen er Hauglis trener. Han er en etablert del av Olympiatoppen-miljøet.

Hvis han nå havner i et landslagstrenerteam med Jarle Pedersen vil hans rolle i denne prosessen framstå som motivert av egeninteresse.

Men andre enn Kristiansen har vært med på å påvirke skøytestyret til å fatte den beslutningen det tok i dag.

Tiden vil vise om vi får vite hele årsaken til hvorfor.

140 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby

21.08.2009Stryk til Norges VM-tropp

Jeg er imponert over Trond Nymarks VM-sølv på 50 km kappgang. En velfortjent belønning til en utøver som har lagt ned enorm seriøsitet og innsats over lang tid i en gren som krever enormt og får minimalt med positiv oppmerksomhet.

Og Nymark beviser at det faktisk ER mulig også for nordmenn å sette personlig rekord i Berlin-VM!

Elendig norsk laginnsats

Sølvet til Nymark og den forventede medaljen til Andreas Thorkildsen i spydfinalen vil også innebære at friidretts-ledelsen vil få oppfylt målet om to VM-medaljer. Men den måloppfyllelsen dekker over hvor elendig de norske utøverne egentlig har gjort det i Berlin.

Nymark er ikke bare den første nordmannen som setter personlig (og norsk) rekord i Berlin. Han er hittil den eneste som har prestert SESONGBESTE!

Absolutt ikke best når det gjelder

Et verdensmesterskap er nødvendigvis årets viktigste stevne. Hvorfor har det vært kul umulig for nordmenn å prestere sesongens beste resultat i årets viktigste stevne? Er trenerne SÅ dårlige på å styre formtoppene? Har ikke utøverne nervene under kontroll? Eller sendes for mange "turister" som bare er på tur og egentlig ikke har noe i et VM å gjøre?

Her er hva utøverne som har vært i aksjon har prestert i forhold til sesongbeste:

* Tiden fra kvartfinalen, som var så langt hun kom.

** Tiden fra semifinalene, som var så langt de kom.

Det hører med til historien at Ustad Kristensen sesongbeste på 3000 m hinder i Berlin er tolv sekunder langsommere enn hans personlige rekord.

Gode forhold

Andreas Thorkildsen gjør definivt jobben sin om han vinner selv om det ikke blir pers. For akkurat spyd kan se ut som en øvelse der forholdene i Berlin ikke innbyr til rekordkast.

Men herrene Bolt, Gay og Bekele samt Melaine Walker og flere andre av kvinnene har definivt bevist at det er fullt ut mulig å LØPE fort i Berlin under de forholdene utøverne har fått servert.

Lista over er direkte pinlig for den norske friidrettstroppen.

Kontrast til innsatsen i Roma

I forrige måned sendte Norges Svømmeforbund sju utøvere til VM i Roma. Samtlige presterte årsbeste i minst en øvelse! Det gjaldt også Sara Nordenstam og Alexander Dale Oen, som ikke var i Beijing-form. De presterte da i hvert fall det beste de har gjort i 2009!

De øvrige fem svømmerne satte minst en personlig rekord. På de 24 løpene de svømte blei det satt 15 personlige rekorder (62,5%), inklusive tre nordiske rekorder, 11 norske rekorder og en norsk juniorrekord).

Og de personlige rekordene skyldes ikke "plastdraktene"; for de norske utøverne som brukte dem i Roma hadde brukt dem tidligere i sesongen også.

Hvorfor er friidrettsutøverne ikke i nærheten av en slik uttelling?

Lovende jenter

Jeg hevder ikke at det ser svart ut for norsk friidrett de kommende åra. For framgangen til Okparaebo og den strålende innsatsen til Vukicevic og Bjerkeli Grøvold i alderbestemte mesterskap i år gir løfte om sterke prestasjoner på seniornvå i kommende år.

Men de ansvarlige trenerne må bli MYE bedre til å prikke inn utøvernes formtopp til årets viktigste stevne!!!!

3 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby

29.07.2009Rekordskredet heldigvis snart over

Alexander Dale Oen og resten av verdenseliten i svømming har tvunget FINA-gubbene og markedskreftene til retrett. I 2010 begynner verdens beste svømmere igjen å konkurrere på like vilkår i små tekstiler uten oppdriftsegenskaper.

Gratulerer med seieren!

Like vilkår for alle hele tida
Svømmesporten store fordel har i alle år vært at alle svømmere over hele verden konkurrerer under like vilkår hele tida. Alle bassenger det konkurreres i i større mesterskap er dype nok og har de riktige bølgebrytende banetauene. Og da er det dønn likt for alle.

Utstyret har i hundre år ikke spilt noen rolle, alle har adgang til det samme. Det er ikke trå is, mer vind i ytterbanen el.l. Du har kunnet sammenlikne helt direkte det Michael Phelps presterer i det amerikanske uttaks-stevnet i Indianapolis mot det Paul Biedermann gjør i Berlin, og det Dale Oen gjør i Tøyenbadet mot hva Cameron van der Burgh gjør i Johannesburgh.

Alt det er blitt kullkastet de siste to årene. Det springende punktet har vært: Men hva slags drakt brukte han? Hvor mye flytestoff er det i den drakta?

Var verdensmesteren egentlig best?
På 200 m fri finalen i Roma knuste Biedermann Pheps. Mens Phelps svømte i den "gamle" LZR-drakta fra 2008, Biedermann brukte en drakt med mye mer neopren (= oppdriftsmateriale) i. Hva er forholdet mellom dem egentlig? Det får vi svar på i VM i 2011; da møtes de formodentlig igjen i hver sin tekstil-badebukse.

Verdensrekordene kommer til å stå stille en stund etter det enorme rekordskredet vi har opplevd i 2008 og 2009. Det får vi bare leve med. Og egentlig gleder oss over. Et spenningsmoment nå blir hvem som blir den første som sletter en "neopren-verdensrekord" i en vanlig badedrakt/badebukse. Og når det skjer.

Det ergret meg for øvrig at Biedermann svømte 400 m fri på 3.40,07. For Ian Thorpes legendariske verdensrekord satt med ikke-flytedrakt i Manchester i 2002 var 3.40,08. Og den hadde fortjent å stå i noen år til; inntil noen som faktisk svømmer fortere greide å ta den.

Farsen må få konsekvenser
Hele farsen med flytedraktene bør få to konsekvenser:

* Det bør bli en betydelig utskifting av styremedlemmen i det internasjonale svømmeforbundet. Den gjengen som ikke skjønte hva de bega seg inn på da de bøyde av for det kommersielle presset fra FINA-sponsor Speedo og sa ja til LZR-drakta i 2008 bør få reisepass; selv om de omsider er blitt pressa til helomvending.

* De aktive må få representanter inn i styret. Det er uhørt at det ikke er en sterk og synlig utøverkomité som blir hørt i FINA-styret. Etter å ha hørt den meget oppvakte og reflekterte serberen Milorad Cavic uttale seg på Eurosport nominerer jeg (med fortid som svømmernes representant i Norges Svømmeforbund allerede for 30 år siden) verdensmesteren på 50 m butterfly som kandidat til styreverv.

4 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby